中美贸易摩擦升级 苹果制造为何难回本土?

文章正文
发布时间:2018-04-14 17:40

中美贸易摩擦升级 苹果制造为何难回本土?

2018-04-14 16:10来源:不执著财经 张平苹果/贸易摩擦

原标题:中美贸易摩擦升级 苹果制造为何难回本土?

受到中美贸易长期存在顺差,以及美国制造业回归影响,中美两国关系正被贸易战蒙上一层阴影。近日,美国总统特朗普曾经多次表示,希望苹果手机制造工厂能够回归美国,并同时承诺会降低税收。同时,也有一些美国声音认为,苹果手机组装基地设在中国成为中美贸易顺差的重要原因。

特朗普的本意是,希望苹果公司的CEO库克能够把苹果手机所有的产业链都搬回美国来生产,这样可以增添几十甚至上百万个工作岗位。但特朗普对苹果公司提出的要求,库克既没有正面回答,更没有采取措施积极响应。

为此,马云在《华尔街日报》刊登署名文章,他将一这现象总结为“中国是收入的顺差,美国是利润的顺差”。他还是以苹果作为典型案例,苹果公司在加州开发专利芯片和操作系统,由中国生产商把韩国生产的部件组装成成品,当韩国和中国从销售配件和组装成品中拿到一些微利时,美国却拿走了几乎全部的利润。苹果公司每年赚取的利润高达480亿美元。

平心而论,在一台苹果手机中,开发专利芯片和操作系统是在美国加州设计的。而原材料多数是进口的,零部件主要也是由日本、韩国生产的,而中国的富士康别看基地规模庞大,但作为苹果的代工企业,只获得大约10%的价格空间。如果美国把整个苹果手机进口的价格都算在对华贸易逆差上,这是不厚道的算法。

事实上,每年9月,当苹果公司CEO库克在苹果秋季新品发布会中向全世界展示新一代苹果手机的时候,数百万成品已经在仓库中严阵以待。很快,它们将会通过各种交通工具抵达销售终端,并最终被数千万仍旧对苹果抱有热情的全球消费者购买。而苹果能在如此短的时间内规模化生产,都不离开全球手机产业链做出的杰出贡献。

现在看来,尽管贸易战的阴影不断扩散,但是在中美两国研究者来看,鉴于苹果手机的规模化生产需要跨国合作是如此紧密和重要,甚至没有人愿意冲动到让它成为贸易战的受害者。那么,特朗普要苹果制造回归,而苹果公司却竭力反对呢?

首先,在苹果手机生产上面,中国企业赚得实在可怜,获得最丰厚利润的是苹果公司,如果特朗普非要把手机制造搬回国内生产,即使苹果能在短期内弄出这样一条产业链,那在美国本土生产的配件和组装成本也会扶摇直上。本来苹果公司每年能赚480亿美元,如果搬回本土,利润肯定会被侵蚀,库克当然心有不甘。

有数据显示,一台iPhone7最低售价649美元,总成本大约为237.45美元,其中归于中国的加工成本仅约5.96美元;在价值153.88美元的核心电子元器件中,中国仅1家公司参与电池供应,价值约2.5美元。也就是说,中国企业加工和提供电池总共获得8.5美元,而美国企业仅在提供核心元器件一项上就获得64美元。

再者,尽管国内加工厂并不掌握核心部件的设计、生产能力,但是由于苹果在技术上整体的领先,非核心部件的生产也需要很高的工艺技术水平,一些海外的企业能够生产,但优良率不高,满足不了苹果规模化生产的需求。苹果手机目前这种制造工艺方面的领先、产业链的完整是全球其他市场所不具备的。

为苹果提供服务的各个中国制造厂具有了一定的不可替代性。这种不可替代性并不仅仅来源于廉价的劳动力,更重要的是完整的产业链所提供的规模化生产能力。这是苹果选择在中国开设工厂的原因之一,也是特朗普所忽视的事情。

最后,中低端制造也有多年积累的专利技术。世界加工厂分工格局目前已经形成。别以为富士康为苹果代工没有一点知识产权,实际上在为苹果生产的过程中,国内的工厂也形成了一批生产环节的知识产权,而这些都是短时间难以替代的。

截止至2017年,富士康申请专利数是128400 项,获准专利数目,超过64300 项。一般人以为富士康就是靠砍价(costdown)方法去抢夺订单,可从来不知道,郭台铭真正是靠“专利壁垒”来维持他的庞大帝国。

举个例子,电脑主机板上的连结器,那小小的玩意儿,全世界绝大多数的专利都在富士康的母公司鸿海手上,郭台铭曾多次说,他的帝国要维持下去,只有三个武器,一是供应链,一是专利,还有一个是工业银行。可见,专利技术也是中国制造无法被替代的杀手锏。

美国一些政客认为,制造业应该回归美国,这样中美贸易顺差可以缩小。但是美国商人们却持不同看法,这既有制造业回归后,各项成本的上升,得不偿失。也有全球产业链分工已经形成,各国携手合作,再回归本土,美国企业没这能力!更关键的是,即使中低端制造业也有专利技术,要想保证商品短时间规模化生产还得依赖中国。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top